時尚消費者

“我不甘眼見時間一聲不吭地,就偷走未來可能發生在這個世代的偉大設計”


Hannah Chu

2017-3-22

時間越快,心則慢。那時尚呢?

我大概一輩子也忘不掉,Raf Simons在Dior的最後一場秀,那時的羅浮宮滿溢純淨氣息,伸展台被40萬株藍色飛燕草緊緊圍繞,一切是如此優雅又如此自在,多少人沉浸在那股氛圍中難以自拔。時隔兩個星期,Raf Simons乍然宣佈終止與Dior間的合作。

↑Raf Simons於Dior S/S 2016上含淚謝幕

有媒體詢問與Raf Simons私交甚篤的Alber Elbaz有何見解?當時仍是Lanvin創意總監的他沒多說什麼,只語帶保留地答道:「大概每位在時尚界工作的人都和我一樣,需要更多時間。」不出幾天,Alber Elbaz也投出了離開Lanvin的震撼彈,在業界掀起不小波瀾。

時間之於時尚究竟有多重要?端看你如何定義時尚,在我還懵懂無知時,以為時尚是用一堆新衣服堆砌而出的無底洞,只求金玉其外,不管敗絮其中,遙記大學畢業要搬家時,我整理出兩大袋準備丟掉的衣服,多到要使勁硬推才能將他們全數擠進舊衣回收箱,只差沒從遠方助跑以腿飛踢,而那些全是未經深思熟慮的產物;可如今若要我再定義一次,我會說時尚是門應用藝術,投射出整個世代的演進史,即使身上所穿的不出自哪個品牌,也想好好地揣在懷裏珍惜,讓它們陪我見證一段夠長的人生。

Lanvin創意總監Alber Elbaz

時尚理應經過歷練的積累,進而勾勒出每個人獨一無二的輪廓,由內而外渲染出種種色彩;這個世界走得太快,甚至逼近失速的狀態,設計師們難以醞釀創意與理念,更別提要為作品奉獻靈魂,時尚好似成了被時間這匹惡狼追著跑的羔羊,一年得完成6個系列,日以繼夜地壓榨腦裡的想法,成就了表面的美好,卻容不下一絲絲停下腳步去探究的餘裕,在商業與科技的催促下,時尚片刻不得歇息,喪失了好好對話、理解與交集的熱情。人們在擁有數也數不盡的選擇時,扼殺的卻是設計師的滿腔熱血與憧憬。

所以時間之於時尚重要嗎?對我而言是的,我相信對每個體認到自己活在時尚的人來說,都是重要的,有餘裕才有文化,有文化才能構築信念。Raf Simons後來在接受訪問時說,能擁有一段充裕的時間專心研究布料,對他而言是件無比美好的事情,甚至表示:「現在的時尚步調越來越快、越來越快,每季的改變都迅雷不及掩耳,我想包含我在內的很多設計師,都不願意見到這種情況發生,那樣只會讓人錯過更多事情。」

可是我們已經錯過太多了,錯過Chanel解放女性身體自由的革命年代、錯過Yves Saint Laurent象徵兩性職業平權的激昂時刻、錯過Givenchy打破套裝常規,宣揚單品分開穿搭的黃金歲月;現在,我不甘眼見時間一聲不吭地,就偷走未來可能發生在這個世代的偉大設計。

↑2014年推出的紀錄片《Dior and I》,台灣預告片(台灣上映時間為2015年3月)

在紀錄片《Dior and I》中,Raf Simons入主Dior的第一場秀同樣花團錦簇,秀結束了,這位新科創意總監僅用8週設計的作品贏得滿堂采,他卻獨自躲起來崩潰落淚。如今重新回味這部電影,彷彿看穿過去與未來、喜悅與哀愁,時尚確實膚淺得要命,卻也深奧得讓人百思不解;那些以為稀鬆平常、唾手可得的,曾經是某個人心裡的珍寶,曾經在某顆腦袋中緩緩孵化,最終破繭而出。如果說時間越快,心則慢的話,那時尚呢?時尚也能得到一些喘息的權利嗎?

 

◎Photo Via:達志影像


延伸閱讀


想看更多作者文章