時尚工作者

“永續時尚究竟是品牌真的想為地球盡一份心力,還是只是打著口號的商業噱頭?”


ANAW

2019-5-15

永續時尚,你買單了嗎?

當發布不到十年的Instagram成為現代人的生活重心,當媒體成為只會報導腥羶色、影響社會風氣的眾矢之的,當一切起源、明明來自於身為視覺動物的人類,把自己侷限在6x4的方框及誇張的社會新聞卻不自知,還不停的怪罪社會,可我們曾低頭看看自己對這個世界付出什麼了嗎?

有需求才有供給。沒人願意停下來深讀的國際新聞、沒人願意理解的事實真相,誰願意報導?同樣的,也沒人願意再花大錢買一件衣服,更沒人願意等待六個月後才能拿到的那件早就能用超低價錢買到類似款的衣服。於是,快時尚誕生了。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Diet Prada ™(@diet_prada)分享的貼文 張貼


Instagram上總不能都穿一樣的衣服吧?

現在的人,時間比智慧珍貴般的「惜秒如金」,超過十秒的新聞不看、太遠的國家發生的事不關我的事、太無聊的內容怎麼發限時?同理可證,同樣花一千元,你要買一件衣服還是十件?以台灣人最注重的CP值來說,絕對是選擇後者。再換個角度問,同樣是花一千元,你會選擇買一件可以穿五年的衣服,還是買十件只能穿兩個月的衣服呢?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Fashion Love(@own_the_looks1)分享的貼文 張貼


紐約時裝週開始考慮當季辦秀、各大品牌紛紛推出即看即買、Raf Simons選擇離開Calvin Klein,因為消費者沒有耐心花六個月等待秀場商品發售,或者該說,在等待的期間,快時尚品牌就迅速推出了平價類似款,實在找不到理由不買。當設計師根本沒有時間好好創作,快速的製作也無法加入太多細節,那我們買的是什麼?不是設計師、不是做工,那買的是品牌?又或者是下一張Instagram的愛心和留言數?

「一切太容易取得,也因此你不再付出大量努力。當我們年輕時,你得下定決心研究某事,因為它很耗時,你必須深入挖掘、尋找。現在假如某事引起你的興趣,一秒鐘後,你就可以擁有,但下一秒鐘後,你也可以把它給拋下。」—Raf Simons

的確,生在這個講求高效率的時代,人們不須出門便可以直接訂購食物且送上門,不用動腦就能利用網路資訊完成報告,最後都是一樣的結果,還有誰願意當付出比較多的冤大頭?在照片裡看起來一樣的衣服,我又何必用雙倍價錢購買?

「大家只會看到照片又不會看到衣服本人,我又何必多花八百塊去買質料或做工比較好的衣服?反正我也不會穿第二次。」

我得承認服裝除了「功能性」,對於現代人而言,更重要的是「炫耀性」。身在「想認識一個人得先去看他Instagram」的年代,服裝的確是佔了一大部分代表你這個人的成份,可你是否想過,Facebook在短短八年內就被Instagram取代,那麼Instagram是否在不久的將來也將會被更新鮮、更有趣的平台替換?可能有一樣的下場?再者,在這個什麼都能做假的年代,你真的相信Instagram上看到的一切嗎? 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Eco-Stylist(@yourecostylist)分享的貼文 張貼


「時尚產業為全球第二大汙染產業,僅次於石化工業」這句話你看過幾次?

若你沒看過,現在你看到了;若你看過了,被這個事實震撼過後,你改變消費習慣了嗎?你願意為了地球做出不同選擇嗎?你可能會馬上回答:「當然!」但要真的做到,我也知道很難。

「明明知道企鵝和北極熊都快死了,可是我現在真的很熱,回收舊衣都過剩了,但沒有新的衣服我怎麼發Instagram?我有環保吸管和環保袋,只是今天忘記帶,我知道,我都知道,可是我也沒辦法啊!,憑我一個人的力量怎麼救地球?地球當然重要啊!可是我也有我的人生要過吧?」這才是多數人的心聲。

然而,其實還是有少數人用實際行動在影響世界。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

SICKY(@sickymag)分享的貼文 張貼


「快時尚品牌開始發展永續系列,全是因為你的選擇改變了。」

早在Margiela時期,就開始流行回收舊衣並解構、重組,而那些都成為現在最值錢的收藏,因為它們無法被複製,「唯一」的時尚其實更有價值;注重時尚與環保的龐克教母Vivienne Westwood更不用說,總是用時尚的語言把永續課題帶上時裝週;Stella McCartney堅持開發與使用環保材質面料,甚至連大秀的邀請函都是環保材質;新一代永續時裝品牌Germanier,完全看不出是使用二手衣及碎布布料再造的完美成品。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

GERMANIER(@kevingermanier)分享的貼文 張貼

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

GERMANIER(@kevingermanier)分享的貼文 張貼


如果你也和我有一樣的疑問:「為什麼生產已經過剩,卻沒有品牌想到將上一季賣不出去的衣服製成新的呢?」瑞典時裝品牌CMMN SWDN,設計宗旨正是「環保」,他們每一季都會將上一季的庫存轉為下一季的製作材料,我想這正是一位服裝設計師令人敬佩的地方—將有限發揮至無限。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CMMN SWDN(@cmmn_swdn)分享的貼文 張貼


現在許多快時尚品牌也跟上了腳步,接連發展著永續系列服裝。不過這究竟是品牌真的想為地球盡一份心力,還是只是打著口號的商業噱頭?這就是位聰明的消費者該去思考的事情。相信我,你的每一次消費,都在影響這個世界。

「走在時尚尖端的人都是具有前瞻性的,因為他們追求的是未來,是試著放遠自己的眼光,或許才是真時尚吧!」

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Emily Andrews(@bitothisbitothat)分享的貼文 張貼


環境議題漸漸被大眾所重視,甚至成為主流,許多具有廣大群眾號召力的影響人物們,也開始帶頭呼籲大家重視環境,Lil Dicky與Justin Bieber、Ariana Grande、Adam Levine、Shawn Mendes、Sia、Katy Perry、Ed Sheeran等30多位超大咖明星們合作的新曲《Earth》,高唱「We love the Earth」呼籲民眾關注全球暖化議題,MV上傳一週就超過五千萬點閱率。其中我最喜歡Ariana唱的最後一句:「Unless we get our shit together now.(除非我們現在就一起來收拾善後)。」

看到這,你一樣買單了嗎?

 

◎Photo Via:達志影像, INSTAGRAM, Google


想看更多作者文章


延伸閱讀