沒有一屆奧斯卡獎比今年的局勢更加混亂了！
原本被看好入圍的電影，意外一一爆出爭議。除了《粗獷派建築師 The Brutalist》（2024）陷入的 AI 爭議外，提名13項的《璀璨女人夢 Emilia Pérez》（2024）則受創最為慘烈，原本各界認為這部片不僅最佳國際影片在望，連最佳影片都有望。
⭡《粗獷派建築師 The Brutalist》中使用 AI 技術模擬演員的匈牙利口音
結果入圍最佳女主角獎的西班牙跨性別演員卡拉．索菲亞．賈斯康（Karla Sofía Gascón），其過去在X平台上的真心話推文被有心人士挖出，她不僅稱伊斯蘭教是人類病毒溫床，還稱遭到美國警察殺害的喬治．佛洛伊德（George Floyd）是個騙子，因此人們指責她的言論涉及宗教與種族歧視，而這簡直犯了好萊塢大忌。賈斯康直接被甩入冷宮，賈克．歐迪亞（Jacques Audiard）選擇直接切割，操盤《璀璨女人夢》的Netflix（網飛）甚至一度拒絕提供她到奧斯卡觀禮的旅宿費用，直到典禮前一週才勉為其難邀請她出席。
⭡《璀璨女人夢 Emilia Pérez》由 Jacques Audiard 執導
最初，大家對卡拉．索菲亞．賈斯康在片中先以男性黑幫老大身分出場，再轉變成全然女性面貌的精湛演出，一致認同。在 Netflix 的行銷之下，會員們肯定也認為讓一位跨性別演員入圍奧斯卡、創造歷史，很具有吸引力。因此這個過去不隸屬於美國電影圈的西語系演員，就這樣被拉進了好萊塢大觀園。
⭡Karla Sofía Gascón 為首位獲得奧斯卡最佳女主角獎提名的公開變性演員
許多人批評賈斯康是一位種族主義者，但行銷預算花費上億的 Netflix 竟然絲毫未曾去爬旗下演員的社群，也讓人覺得著實荒謬。儘管賈斯康言論不當，但之所以她會出現在奧斯卡盛會，也是被眾人捧上去的，現在出了事，眾人就一起把她毀掉（連同片導演與演員也加入行列），無非過於殘酷無情，畢竟她過去就只是個無需顧及政治正確的一般人，並非掌握聲量與權力的知名演員，她從未接受過相關的公關訓練。
⭡《璀璨女人夢》劇照
這一切的奧斯卡亂象，也許正合總統川普（Donald Trump）的意，向來對好萊塢保持敵意的他，厲聲批評奧斯卡已不是一兩天。川普始終認為現在的好萊塢電影沒有真正反映民意，竟在一月時稱自己將聘請強．沃特（Jon Voight）、梅爾．吉勃遜（Mel Gibson）和席維斯．史特龍（Sylvester Stallone）擔任特別大使，讓好萊塢再次回到「黃金時代」。
⭡Jon Voight 是川普的忠實支持者
其實川普的質疑本身並沒有錯，因為現代奧斯卡獎入圍電影通常帶有濃濃的左派色彩，尤其對性少數族群特別關照，並重視種族多元性，甚至最佳影片也不吝頒給《寄生上流 Parasite》（2019）這樣的非英語電影。向來主打「美國至上」的川普就曾為此公開抨擊，稱美國與南韓的貿易問題夠大了，「怎麼能把獎項頒給一部韓國電影」。
⭡《寄生上流 Parasite》劇照
不論這些電影本身品質好壞，但可以確定的是近年許多奧斯卡電影的確無法反應川普選民的心聲。在2024年總統大選，有高達7700萬名美國人投票給川普，而這個選擇背後當然是有價值取向的。這些美國人不僅支持嚴格驅趕非法移民，對跨性別權利等 LGBTQ+ 政策不滿，也反對槍支管制。換言之，這是文化與社會保守主義者的抬頭，而這些人通常對於自詡更為進步的好萊塢電影嗤之以鼻。
⭡在去年總統大選中，川普以312張選舉人票擊敗民主黨對手賀錦麗
過去美國從未如此撕裂，左派與右派即便意見不合，都至少能找到一定的共識，但川普不斷地說服他的選民，左派政策對美國社會絕對有害，甚至中止聯邦政府的 DEI 計畫（確保職場擁有不同種族、性傾向、性別與宗教的多元人才的政策）。而類似的原則正是影藝學院這幾年不斷在奧斯卡積極貫徹的，包括要求參賽作品也要在工作人員聘用比例之下達到族群多元。
⭡強調族群多元共融的 DEI 原則（即 Diversity, equity and inclusion 的縮寫）
不過輪不到川普來批判奧斯卡，奧斯卡自己就陷入崩壞。奧斯卡就是一場選戰是人盡皆知的，但光是透過《璀璨女人夢》的爭議來看，就知道問題何在，即其核心早已偏離電影的賞析，其中一個演員的政治不正確發言，都可能讓整部片面臨被「取消」的命運。而這類取消文化的問題，恰恰也是川普與他的支持者最憤恨難平的社會現象。
⭡由於奧斯卡金像獎備受推崇，因此各大電影公司在「奧斯卡頒獎季」時會投入大筆花費進行公關宣傳
如果所謂的「進步」，是允許是如此冷酷地去對待一個犯錯的人，高高舉起，重重摔下，以達成所謂的表面和諧。那不也是很恐怖的事情嗎？
川普之所以竄起，正是因為他知道自己要代表什麼樣的人，而這樣的人數多到足以讓他坐上總統大位。透過自身人設的塑造，川普藉著自己的言行反映出這個群體的輪廓。就上一屆總統大選結果來看，我們可以說，有著川普思維的美國人，已經是主流了。那問題來了，請問有哪一部奧斯卡提名的電影反映了他們的意見呢？
⭡川普的崛起源於他清楚自己的支持群體，而這個群體龐大到足以助他當選
不過事實上，奧斯卡的確沒有必要如實反映這些人的意見，它可以走自己的路。但繼續往這條路走下去，前方又到底是什麼呢？
《洛杉磯時報》在今年一月發表了一篇〈論好萊塢如何輸掉文化戰爭 How Hollywood lost the culture war〉，內容引用了《傲骨之戰 The Good Fight》（2017-）第四季的開頭劇情，劇中主人翁戴安．洛克哈特突然出現在一個希拉蕊（Hillary Clinton）勝選的平行時空；她喜不自勝，卻發現在這個時空裡，沒有 #MeToo運動，民主黨最忠實的支持者、好萊塢淫魔哈維．溫斯坦（Harvey Weinstein）也依然掌握權勢，而民主黨似乎還沉醉在象徵性地賦予少數族群一些肯定，例如把黑人廢奴主義者哈莉特．塔布曼（Harriet Tubman）印上鈔票。
⭡《傲骨之戰 The Good Fight》預告
這個高明諷刺，已經說明了一切。
◎Photo Via：達志影像
◎Video via：YouTube（@tvpromos）
)
