時尚工作者

“把「時尚」這個字拆解,可以用「時代」與「風尚」做為詮釋”


Raven

2018-5-14

科技製衣到底算不算時尚?

科技進步一日千里,這句話可能老派但卻千真萬確。在這個越來越接近小說境界的真實世界,藉由電腦計算而製造出的產品,正逐漸否定工匠師傅手工打造的意義。最明顯的例子就是去年蘋果手錶出貨高達2400萬支,超越勞力士、歐米茄與Swatch銷售手錶的總和,相當於瑞士全國傳統手錶的全部銷售量。另外隨著電子通路的發達,線上購物不斷加侵蝕實體店家的生存空間,根據零售智庫Fung Global Retail&Technology的數據,去年2017年是實體零售業記錄最差的一年,到12月為止全美總共有超過6,985家店鋪關門倒閉。原因是他們根本無法滿足客戶的需求,並對於時代改變缺乏警覺與競爭能力,種種事件證明科技正在影響時尚。

↑替換不同錶帶,讓蘋果手錶擁有更多嶄新的潮流樣貌。

我們再看一個例子,荷蘭設計師Iris van Herpen每季秀上,那些令人瞠目咋舌的作品,宛如外星人身上的太空衣,全都是先將模特兒整體掃描,再與工程師透過3D打印技術,改變塑料的密度與質感,進而「印刷」出單靠手縫完全不可能產生的傑作。加州大學洛杉磯分校講師Körner表示:「這意味著,現代的時尚服裝只需對電腦程式,進行一些數據上的更改,一款全新的設計就在幾秒鐘內誕生。」他繼續補充道:「參數化的設計過程,原本是因應建築設計而生,並允許大規模快速製造,這將對網上購物和整個時尚產業產生巨大衝擊。」

↑Iris van Herpen每季秀上都有宛如外星人身上的太空衣,突破以往時裝只能單靠手縫完成的技術。

同樣是3D打印,當其他時尚設計師還在思考要不要跟工程師打交道時,adidas就已經跟矽谷新創公司合作,推出最新Futurecraft 4D的運動鞋款。這是一種名為「光固化(Digital Light Synthesis)」技術,將液態樹脂用雷射光照射產生質變固化,半個小時就能「印」出一雙全新的鞋子。最酷的部份是客製化程度更高,原本只能應和傳統模具的尺寸,現在則不必再被既定大小侷限,可以完全針對消費者的足部數據訂做。像是運動員、特殊需求者便能受惠,同時還能利用回收廢料,製造出對環境友善的運動鞋款,達到機能、外型、環保多項好處。

↑adidas的Futurecraft 4D運動鞋款,便是首款結合步伐動態數據和數位光學合成技術的運動鞋款。

那麼把問題拉回來,科技製衣到底算不算時尚?

把「時尚」這個字拆解,可以用「時代」與「風尚」做為詮釋,就像第一次工業革命時期發明的縫紉機,大幅減少製衣工廠手工縫紉的工作量,在量產的結果下人們才有成衣(Ready To Wear)可以購買,那麼隨著時間更迭而誕生的最新技術,絕對滿足前者定義;其次,風尚則是一種流行的型態,就像前面所提到,完全經由自動化生產的Apple Watch,高價、平價市場全都在守備範圍,產銷量遠遠超過瑞士精工鐘錶,同時還與Hermès推出特殊錶帶合作款式,你能說這不算時尚單品嗎?

↑Apple Watch與Hermès推出特殊錶帶合作款式,奢華的聯名設計,成功將時尚與科技產品融合。

換個方向思考,在這個炒作重於真材實料的氛圍中,科技製衣是否給了消費者另一種選擇?為了開發出前所未有的面料或單品,品牌與設計團隊得投入更高的成本,更多的技術導入,經過思考及研發,才有機會創造出與眾不同的產品,也較為符合現代人們的需求。畢竟「科技始終來自於人性」,那麼這樣扎實的過程是不是比明星著用的大Logo潮物,更加貼近「設計」的真實意義?

 

◎Photo Via:達志影像, INSTAGRAM


想看更多作者文章


延伸閱讀