時尚觀察家

“逐快有逐快的樂趣,品慢有品慢的自在。”


度之

2020-9-23

時尚的快與慢

時尚好像天生與「慢」絕緣。

每一年、每半年、每一季、每個月……都要設計、發表、生產、出貨……然後十數年前有個「快時尚」,把上述的進度壓縮到「每一週」。

未來會不會有「每一天」的時尚進程?我不知道。

我只知道,在這加快的過程中,逼死了一堆設計師和時尚從業人員。事情做不完,往往加人手就好,但如果做不完的事情是「創意類的」、「美感型的」,還能用加人手解決嗎?

不能,絕對不能。創意也許能借用(是不是抄襲現在還有爭議),但無法複製再生。美感也許能養成,但天才型的美感往往就那麼鳳毛麟角。

↑短時間內要求大量創作又產出,這麼快的步奏,能跟上的有幾個。

快速,似乎等同時便捷、不用等(例如看秀即看即買),但在快速的催促下,成品確定是精緻且品質穩定的嗎?瘋狂運轉的消耗,設計師「江郎才盡」的狀況屢見不鮮(抱歉我們就不點名了吧),但真的是他們的錯嗎?還是整個大環境本來就不合理?

所以快閃店很多、聯名合作很多,因為這樣才夠「快」。

快閃店可以用較差的裝潢建材迅速建構一個精品想傳達的新概念,更重要的是可以賺快錢,因為被新鮮感驅動的消費總是盲目的。聯名設計其實是最快的設計,兩個赫赫有名的品牌(或人),混血一下雙方經典的 DNA,就能迅速創造爆款聖品。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

UNIQLO TAIWAN(@uniqlo_taiwan)分享的貼文 張貼

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

UNIQLO TAIWAN(@uniqlo_taiwan)分享的貼文 張貼

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

UNIQLO TAIWAN(@uniqlo_taiwan)分享的貼文 張貼

近年來 Uniqlo 合作對象從時裝設計師,到日本人氣歌手,再到台灣在地文化的聯名,合作範圍極廣。

過去的我常常想,像 Karl Lagerfeld, Giorgio Armani, Valentino Garavani 這些大師,有長達多年的作品為什麼一直在重複自己?以前的我不禁往「腸枯思竭」的方向想。

後來,經過更多的觀察和反芻,我慢慢覺得,他們是慎思後才決定重複的。

一件 Chanel 四口袋斜紋軟呢外套已近乎完美,為什麼要改?一件 GA 流暢的低腰寬褲、一襲 Valentino 紅禮服亦然。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CHANEL(@chanelofficial)分享的貼文 張貼

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Giorgio Armani(@giorgioarmani)分享的貼文 張貼

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Valentino(@maisonvalentino)分享的貼文 張貼

經典的款式並不會因為重複出現而看膩,從細節處再作雕琢或概念創新,反而讓品牌更有厚度且雋永。

《時空.錦.囊》,照映你我的人生光陰

《時空.錦.囊》,照映你我的人生光陰 每年世界各地皆有許多品牌特展,有的讚頌藝術,有的強調工藝,有的則體現了設計師的內心世界。你是否還記得前些日子,Wazaiii編輯飛往上海直擊路易威登《飛行、航行、旅行(Volez、Voguez、Voyagez)》的特展?以訂製行李硬箱起家的路易威登,透過海陸空

疫情告急世道混亂的自處之道—花時間剖析人心,不如費心思學習與自然相依

疫情告急、世道混亂的自處之道—花時間剖析人心,不如費心思學習與自然相依 從前年到今年、從個人到全球,應該每個人都感受到處處充滿的轉變能量,加上動盪不安的世界局勢、各地天災與疫情告急,也許是該趁這個時候慢下來好好思考自己真正想要的生活是什麼模樣了。 現在的當務之急,就是了解我們與大自然的合作關係,體認

這就是一個「慢」的過程。

過去的累積已經成就斐然,沒必要推翻,現在要做的便是再慢慢琢磨,優化它,裝飾它,或再精簡它。

有沒有人來欣賞這種「慢的美」?

延伸說,那些使用回收材質的永續時尚品牌、或是強調服裝配飾沒有季節流行性的設計師,都是身體力行一種「慢的時尚」。

孰優孰劣大家各自心中一把尺,也沒有絕對的標準答案。逐快有逐快的樂趣,品慢有品慢的自在。年齡不同、背景不同、時空不同……都會有不同的心境與選擇。

時尚的快與慢,你選哪一道?

◎Photo Via:INSTAGRAM, Unsplash


延伸閱讀


想看更多作者文章