在清一色由男性定義的藝術史裡，瑪麗·卡薩特（Mary Cassatt）的存在，對我而言，像是一抹清冷的色塊，隱晦卻難以忽略。2026 年的今天，距離她長眠於巴黎近郊的莊園，剛好百年。有人可能會問，為何會想要回頭去書寫一位百年前的畫家？答案其實就在她的畫作裡。
↑美國印象派畫家 Mary Cassatt，1844-1926
連蕾哈娜 Riri 都為她出聯名設計款！瑪麗．安東尼從洛可可時期紅到潮流世代，永遠不敗的時尚 Icon｜當代時尚女子圖鑑｜
連蕾哈娜 Riri 都為她出聯名設計款！瑪麗．安東尼從洛可可時期紅到潮流世代，永遠不敗的時尚 Icon｜當代時尚女子圖鑑｜ 首先，這是一個連載。再來，這是一個談論關於時尚、關於女人的文章。世間女子百百款，唯有列入圖鑑中的才是傳奇。 在時尚界叱吒風雲的女人有很多，但14歲就以萌少女出道，直到38歲壽終
不抽象的抽象始祖！瑞典女性藝術家 Hilma af Klint 用直覺開啟靈性藝術
不抽象的抽象始祖！瑞典女性藝術家 Hilma af Klint 用直覺開啟靈性藝術 不相信「高我」（High Master）存在的人。也許就無法體會瑞典女性藝術家 Hilma af Klint 畫作的神妙！ ↑瑞典藝術家 Hilma af Klint Photo Via：Hilma af Klin
卡薩特從不曾上街嘶吼，她選擇在那個女性被當作室內裝飾品的年代，安靜地在畫布上奪回主導權。用一生的優雅與不妥協，在充滿男權煙硝的巴黎畫壇中，為女性的真實存在留下記錄。適逢她逝世百年的今天，我想從女性的視角出發，用一些關於她的小故事，來介紹這位美國印象派畫家。
↑《信件》（The Letter，1890–1891）
卡薩特這種不妥協的氣場，其實刻在她的骨子裡。年輕時為了學畫，她不惜違背富裕父親的意願，隻身前往巴黎，即便在最窮困潦倒的時候，仍拒絕向家裡伸手要錢。這種對獨立的堅持，反映在她「母子畫」題材的獨特切角上。
↑《夢鄉中的妮可》（Sleepy Nicolle，1895–1905）
在經典作品《孩童沐浴》中，她將主題聚焦於平凡的家務時刻。畫面裡的母親為孩子洗腳的動作充滿了質感的重力，兩人交疊的肢體展現出一種實存的勞動美學。這裡沒有當時流行的甜美沙龍畫，反而呈現出全然的專注。卡薩特賦予私人領域一種原本只屬於英雄人物的尊嚴；她向世界證明，女性的日常生活絕非藝術的荒原，而是一個可以承載生命重量、實現自我尊嚴的場域。在平凡的細節中，她率先解放了被困在居家空間裡的女性形象。
↑《孩童沐浴》（The Child's Bath，1893）。與洗腳盆交疊的手，沒有廉價的神聖感，只有生活的真實重量
卡薩特的野心不僅止於題材，更在她對美學主權的守護。1904 年，芝加哥藝術學院欲頒發高額獎金與榮譽給她，卻被她一口回絕。理由很簡單：她拒絕參與任何帶有競爭色彩的學院獎項，她不想被主流體制標籤化。這種「拒絕被定義」的靈魂，在受日本浮世繪影響的《梳妝的女人》作品中展露無遺。
↑《梳妝的女人》（Woman Bathing，1890-91）。背面視角與東方線條，這是卡薩特對西方傳統透視法的優雅叛逆
她大膽捨棄了西方寫實的透視法，改由背後的水平視角觀察對鏡整理衣裳的女子。簡潔的輪廓線、被壓平的空間層次，展現她對形式秩序的極致追求。這不僅是跨文化的美學轉向，更趨向藝術主權的宣告。她拒絕繼承現成的審美遺產，而是選擇在東方線條與西方色彩的碰撞中，建立一套屬於自己的語彙。
↑《梳髮》（The Coiffure，1890–1891）
為什麼世界上的雙年展遍地開花？從威尼斯、瀨戶內到沙烏地阿拉伯，藝術如何成為城市的新語言｜當代藝術的一萬個為什麼｜
為什麼世界上的雙年展遍地開花？從威尼斯、瀨戶內到沙烏地阿拉伯，藝術如何成為城市的新語言｜當代藝術的一萬個為什麼｜ 在當代藝術的世界中，「雙年展」已從單純的定期展覽，演變成一種具備高度策略性的文化實踐。這類展覽透過週期性的策展介入，讓城市在藝術討論、空間轉化與認同重塑上，展現超越日常的爆發力。這不僅是政府對藝術資源
洛可可畫家 Fragonard《鞦韆》很煽情！古代上流階級玩多大？情慾享樂主題自古不敗
洛可可畫家 Fragonard《鞦韆》很煽情！古代上流階級玩多大？情慾享樂主題自古不敗 心神蕩漾玩《鞦韆》 鞦韆的歷史悠久，源自古埃及神話，經由地中海、印度洋傳播至南亞與東南亞，不僅作為娛樂遊戲，更具有儀式功能。或許是騰空飛起的感覺太愉悅，歐洲人曾經把它作為輔助治療工具，例如痛風、憂鬱症、相思病、暈船與性無
她與同為印象派的法國畫家竇加（Edgar Degas）的關係也極具話題。當竇加調侃「我不相信一個女人能畫得這麼好」時，卡薩特不與其爭辯，而是用作品去說話。她創作出當時最為人津津樂道的作品《藍色扶手椅》，畫中小女孩在沙發上四肢攤開、姿態隨性的模樣，直接回擊男性的審美框架。
↑ 《藍色扶手椅》（Little Girl in a Blue Armchair，1878）。誰說女孩一定要坐得端正？用作品反擊那個時代的男權審美
隨後的《劇院包廂內》這幅經典作品，畫中女子身著黑衣，手持望遠鏡專注地凝視著舞台，全然不在意背景處正有男性在窺視她。卡薩特利用這樣的構圖，企圖奪回女性的凝視權。而女子那雙隱藏在望遠鏡後的眼睛，代表著一種獨立的審美與思考能力。她不再是被動「被看」的風景，而是主動「觀看」的主體。
↑《劇院包廂內》 (In the Loge,1878)。當全世界都在看她時，她正拿著望遠鏡，專注地看著世界
回望 1926 年，當時的觀者或許從卡薩特的畫裡讀到了溫潤；但在 2026 年的今天，經歷百年的變遷，我想我在她的作品中看見更多的是「取悅自己的勇氣」。身處於當下變動的時代，很難不想活成瑪麗·卡薩特的模樣吧！在那張梳妝檯的鏡子前，做自己的風景。
↑Edgar Degas 畫筆下重視裝扮、於社交場合展現自我的卡薩特（1880-84）
◎Photo Via：Unsplash, Instagram (@findlaygalleries, @classicartworks, @art.infinitus, @artlicbez)
)
