也沒什麼，就說兩句。
第一句是過去的洞察，第二句是未來的認知。
Cameron Russell是美國相當知名的時裝模特兒，高學歷、天使臉蛋、魔鬼身材。從16歲開始，歐美知名品牌代言有她，國際時尚媒體封面有她。她2012年10月在TED演講，題目是：「Looks aren't everything. Believe me, I'm a model.」在Youtube頻道上被瀏覽了兩千多萬次，兩萬多個留言討論，成為TED最受歡迎的演講之一。
在演講中，她坦承因為自己的外型條件而得到很多的好處，但身為一個既得利益者的她卻是不怎麼開心，處處獲得禮遇的原因並不是來自真實的她，而是遺傳的表象使然。隨之而來的，大概就是一些真正的完美是心靈的富足、自信不是來自臉蛋、住超級豪宅不見得會快樂、真正的美麗是智慧、心美人才美等等這類的價值認同，由於政治正確，這些後續進一步的評論也跟著獲得很大的迴響。
↑出道超過十年、已經成為Industry Icon的Cameron Russell，認為自己只是一位「中了基因樂透」的人。
讓我感興趣的，不是這些歌功頌德，而是YouTube頻道上另一面的聲音。
大概是：
「我為什麼這麼醜？我找不到女朋友，太可惜了，如果不是有錢人，外表很重要。
外表就是一切。相信我，我不是模特兒。
事實是， 外表會給你個性帶來機會。
說長相不是一切的人，就像一個有錢人，說錢不是一切！
外表不是全部，但它使一切變得更容易。
大腦不是萬能的。相信我，我是神經科學家。
當擁有的一切都取決於您的容貌時，怎麼說容貌不是全部。
您是否曾經注意到，總是漂亮的人在告訴我們其他人，外表並不那麼重要。
的確，外表並不是一切。它們只佔98％。
貧窮並沒有那麼糟糕，相信我，我很有錢。
我討厭錢，我一點都不喜歡錢。
現在我知道為什麼我在面試中失敗的原因了。
一個醜陋的人說這個是比較可信的。
外表不是所有，相信我，我只是做了我的鼻子和嘴唇。
如果整個世界都是盲的，您會給誰留下深刻的印象？ 想一想。
成為模特兒是世界上最膚淺、無意義和無聊的工作之一。
不要那樣說，不要給我希望。
我敢打賭，一旦她看著我，她就不會跟我出去。」
諸如此類。
不光是這些，科學家與經濟學家還早有研究。哈佛大學的Markus Mobius和衛斯理大學的Tanya Rosenblat就進行過一項實驗，結果顯示外表真的能為生活或職場上帶來優勢，甚至直接影響薪資。
↑「長得好看」被以科學方式證明在工作上更有利，更人覺得「外表就是一切」。
好吧，外表真的重要，連科學家都這麼說了，但有絕對優勢嗎？很抱歉，不一定。我們再請出另一組科學家出場，聖地牙哥加州大學James Andreoni與喬治亞州立大學Ragan Petrie針對外貌與能力的貢獻度做了研究。這些外表出眾的人在實驗前，被認為在能力的貢獻度上，一定會有不錯的表現，而且更能與他人合作，但實驗結果卻表明，這些人的表現跟其他人沒有差異，而且合作能力比其他人差，甚至顯得自私。真是太令人失望了，說好的優勢呢？
↑但事實上「一副好皮囊」可能讓你平步青雲，也可能讓你被當作花瓶。即使長得好看，能力也得成正比。
總結一下，對，外表重要，但之所以重要是因為在現在的審美公式下，這個世界會先出現對於這些人「能力也很好」的預期心理，因此他們也許能夠先得到一些機會，但這些人被發現實際上表現得也沒什麼差異時，反而會令人感到格外的失望。在這個時候，外表出眾就不是優勢，而是劣勢，而且是大大的劣勢。所以，得天獨厚固然要先恭喜，當我們努力經營自己外在的同時，為了對得起這些化妝品、保養品、健身房、衣帽鞋襪包包的投資，也別忘了厚植自己，不光要看起來美美的，也要活得美美的，裡裡外外才能對得起來，不然，就對不起了。
【延伸閱讀】設計師說兩句系列：
◎Photo Via：IMDb,Vogue Runway, INSTAGRAM
)
