用 Midjourney、DALL-E 創作模擬梵谷、TeamLab 用 AI 打造沉浸式展覽...AI 藝術創作爭議不斷：著作權歸誰？未來藝術家將死？

打開 Midjourney，鍵入指令「太空場景、歌劇院演出、文藝復興時期油畫、米開朗基羅的風格」，再點擊滑鼠；不花幾分鐘時間，一幅「類」名家風範的鉅作即在螢幕前誕生。「善用 AI 技法下咒語，人人都可成為藝術家」的時代，是否來臨？

2022年在科羅拉多州博覽會中，一位自稱「非藝術家」的參賽者以AI所生成的數位作品《太空歌劇院》，榮獲藝術獎項冠軍。2023年甫落幕的第13屆台北新藝術博覽會，循「AIxART」的話題而出現兩極化討論。AI 藝術的發展，在人工智慧被廣泛應用的當下，看來是相當值得關注的現象。

↑ 由 Midjourney 主要生成的作品《太空歌劇院》

時尚 AI 新紀元？AI Studio Maison Meta 以 Midjourney 打造時裝週、Gucci 打造虛擬世界 GUCCI Town，「智慧時尚」成趨勢！

時尚 AI 新紀元？AI Studio Maison Meta 以 Midjourney 打造時裝週、Gucci 打造虛擬世界 GUCCI Town，「智慧時尚」成趨勢！記得在「元宇宙」這個名詞剛誕生的時候，我就已經寫過關於時尚品牌紛紛投入虛擬市場的分析文章。兩三年後，或許有人覺得「元宇宙」這三個字已經退潮，但

馬斯克 Elon Musk 開發全新 AI "Grok"，貝佐斯 Jeff Bezos 投資新創 Perplexity 挑戰 Google！世界首富科技對決！誰能掌握未來的人工智慧力？

馬斯克 Elon Musk 開發全新 AI "Grok"，貝佐斯 Jeff Bezos 投資新創 Perplexity 挑戰 Google！世界首富科技對決！誰能掌握未來的人工智慧力？ AI 是歷史上最具顛覆性的力量。— Elon Musk 2023年11月，英國在倫敦舉辦「人工智慧安全峰會」（AI Saf

現階段 AI 藝術作品，多數在於模擬名家畫風的基礎上開展。

還記得不久前在社群上，有許多人分享著像是孟克《吶喊》或是梵谷畫風的個人照嗎？當時這樣的流行還被媒體戲稱為「AI 之亂」。像是文章開頭所提的例子，使用 Midjourney、DALL-E 等回應文字指令的 AI 軟件，皆能輕易地生成精緻的人物場景，同時產出具有模擬各大知名藝術家風格的作品。

↑AI 生成的數位作品，混合孟克的《吶喊》與梵谷的《星夜》

更有藝術團隊透過不同的方式收集數據，「餵」給 AI 生成即時影像，隨後投影於空間之中，邀請觀者進入期間，以獲得獨一無二的視覺體驗；例如紅遍全球的「TeamLab」以及來自土耳其的「Ouchhh」，皆專注於利用人工智慧編譯創作，就曾於疫情間先後在台北舉辦相關藝文展演。

↑2022年於華山藝文中心展出的《Hello Ouchhh：AI數據藝術展》

AI 藝術將創意表達迅速擴張，卻也面臨著作權歸屬的爭議

隨著使用 AI 軟件生成「藝術作品」越形普及，以此為基礎的創作方式也逐漸形成。有些使用者認為藉由 AI 結合藝術，能更有效率地將創意升級；在一片看好 AI 技術將為藝術市場帶來前景之餘，也出現需究責 AI 侵犯藝術家著作權的聲浪。

↑2023年第13屆台北新藝術博覽會以「AI 藝術與平行世界」為主題出現熱議

在去年，以探討 AI 藝術為主題的台北新藝術博覽會之中，台灣藝術家黃柏勳就公開於社群上表示，「我堅守保護創作者權益的原則，並希望確保我的作品不會被用於任何未經授權的學習、模仿或其他潛在侵犯版權的用途」，成為台灣第一位「反AI」的藝術家。

AI 可以生成模特兒、Jacquemus x Nike 虛擬聯名球鞋、模仿 Banksy 街頭塗鴉，可口可樂更用 AI 打造一千年後的限定口味！

AI 可以生成模特兒、Jacquemus x Nike 虛擬聯名球鞋、模仿 Banksy 街頭塗鴉，可口可樂更用 AI 打造一千年後的限定口味！人工智慧的大幅進化，已經超乎想像的前進著，並與我們的生活息息相關。先來聊聊時尚業，AI 虛擬的 Model 已成為時尚圈的新寵兒，透過電腦模擬各種男女各種身型、種族、膚

防 AI 還是跟它當朋友？當人工智慧模仿孫燕姿時，陳珊妮選擇跟它共同創作《教我如何做你的愛人》

防 AI 還是跟它當朋友？當人工智慧模仿孫燕姿時，陳珊妮選擇跟它共同創作《教我如何做你的愛人》人工智慧取代人類？還記得好幾年前 DJ 演出軟體大廠 Serato 與接歌混音 APP Pyro 合作推出「全自動對拍混音」功能時，一票人哀號道：「那還要 DJ 做什麼？」雖然後來因為 Serato 與 Pyr

無論爭議，結合 AI 創作藝術的趨勢早已勢不可擋

↑AI藝術先驅──英國藝術家 Harold Cohen 早於1974年以電腦編程，創造出人工智能藝術家「AARON 艾隆」

在國際藝術圈中，AI 藝術所引發的話題性更甚。根據《非池中藝術網》2023年2月的報導，多位美國藝術家於加州地方法院，發起對 Stability AI、Midjourney 及 DeviantArt 的訴訟。「提出上述科技公司都在名為 Stable Diffusion 資料庫建構 AI 圖像生成工具。程式首先會進行訓練，學習解析不同圖片中的資訊，進而讓使用者在輸入提示詞等內容後，生成新的圖像以進行『二次創作』。而藝術家在不知情的情況下，其作品被如此運用，此舉違反了著作權法…」。藝術家是否將被 AI 取代，則是這個案件之下浮現的思考。

↑近未來對 AI 取代藝術家的想像圖

據悉，歐洲國家已開始對人工智慧的發展公布具約束力的方案；而美國則尚未擬定相關法規。由此看來，對 AI 藝術的著作權歸屬，以及 AI 是否將取代藝術家創作等議題，相信還需持續辯論好一陣子。在那之前，身為藝術消費者的我們可多了解 AI 技術的實際運用案例，培養欣賞新藝術的觀點。而不致於在藝術家與 AI 的競合關係之中，變成人工智慧時代下首先被淘汰的局外人。