AI 是歷史上最具顛覆性的力量。— Elon Musk
2023年11月，英國在倫敦舉辦「人工智慧安全峰會」（AI Safety Summit），關注發展人工智慧所帶來的極端風險，並且希望能夠討論出規範人工智慧的全球規則。英國首相 Sunak 與馬斯克進行對談，馬斯克把 AI 描述為「歷史上最具顛覆性的力量」，甚至預言未來將會是一個「不需要工作」的時代。
↑在「人工智慧安全峰會」上，馬斯克預言未來將會是「不需要工作」的時代
防 AI 還是跟它當朋友？當人工智慧模仿孫燕姿時，陳珊妮選擇跟它共同創作《教我如何做你的愛人》 人工智慧取代人類？ 還記得好幾年前 DJ 演出軟體大廠 Serato 與接歌混音 APP Pyro 合作推出「全自動對拍混音」功能時，一票人哀號道：「那還要 DJ 做什麼？」雖然後來因為 Serato 與 Pyr
AI 焦慮蔓延，怕被 ChatGPT 取代？劉軒：要好好把握這個全新時代！教你用正向心理思考身為「人」的價值，迎接未來｜Wazaiii 專訪｜ 「你跟我訪談完，把錄音檔直接丟給 AI，然後下指令說用我的語氣、幫忙寫一篇專訪文章，其實就可以了。」 劉軒溫和地說。有點誘惑，有點挑釁；看似鼓勵，又語帶保留。我到底
事實上，這位行事與言論都大膽辛辣的現代科技（反）英雄，一直以來關注的可不是只有太空，還有 AI。如今 ChatGPT 全球用戶已達上億，而母公司 OpenAI 在2015年創立時，馬斯克正是創辦人之一，其後因為 AI 安全性問題與其他人意見不合，便於2018年辭去董事會職務，但他可從來沒忘記發展 AI。2023年7月，馬斯克成立自己的 AI 公司 xAI，致力於製造具有人類智慧水準的「通用人工智慧」（AGI），並且（一如往常浮誇地）大聲宣稱公司的使命是「暸解宇宙的真實本質」。
↑馬斯克的 AI 公司 xAI
在「人工智慧安全峰會」中，馬斯克與英國首相 Sunak 不免談到 AI 安全倡議，他打趣說「這真的很煩」，但也表示自己當然支持需要某種能夠關閉 AI 技術的開關，在他的想像中，沒有受到限制的 AI 萬一自行更新軟體，所帶來的後果可並不一定都是那麼友善，終究，馬斯克還是相信 AI 將成為「向善的力量」。
↑馬斯克相信 AI 將成為「向善的力量」
2024年依舊會是非常 AI 的一年，今天阿娜要帶大家暸解一舉一動牽動著世界的兩位首富級科技巨擘 — 馬斯克與 Amazon 創辦人貝佐斯 — 對 AI 的投資、發展與展望。
↑Amazon 創辦人貝佐斯
Grok：史上最政治不正確的辛辣 AI？
使用過任何形式的 AI 聊天軟體的人都知道，AI 的思考模式畢竟是受限的，聊天只要超出它程式所及的範圍，比如說人類聊天時的開玩笑、反諷或是開黃腔，AI 就容易跳針或是無法提供適當的回應。
↑AI 的思考模式依舊是受限的
或許是反映他個人愛開玩笑的辛辣言辭風格，馬斯克成立 AI 公司 xAI 後，便提出一套全新的 AI「Grok」。馬斯克表示 Grok 可以透過在 X（原 Twitter）平台獲取即時資訊的方式來進行自我學習，支援即時連網瀏覽功能，可以在網路即時搜尋有關特定主題的最新資訊。官方表示 Grok 最早期的原型語言模型使用330億組參數（Grok-0），再經過多次調整，最後打造出 Grok-1，而官方也表示 Grok-1 的語言能力已經可以超越 GPT-3.5 和 Inflection-1 等競爭者，只有 GPT-4 等擁有大量訓練資料和運算資源的模型，才可能超越 Grok-1 的表現。
↑馬斯克提出一套全新的 AI「Grok」
Grok 除了要跟 OpenAI 的 ChatGPT 抗衡，馬斯克想要打擊的還包含 Google 的 AI 聊天機器人 Bard 以及微軟的 Bing AI 搜尋引擎。而 Grok 最大的特色，就是它的靈感來自英國作家 Douglas Adams 的知名科幻小說《銀河便車指南》（The Hitchhiker's Guide to the Galaxy），馬斯克賦予它機智、幽默與叛逆的獨特性格，不僅能夠以前所未見的方式回答用戶的問題，更能夠回覆大部分其他 AI 系統所「拒絕」的辛辣問題。
↑Grok 的靈感來自 Douglas Adams 的《銀河便車指南》
呼應 xAI「暸解宇宙的真實本質」的使命，馬斯克定位 Grok 為「最大程度追求真理的 AI」，在測試完成後，Grok 將開放給所有 X Premium 訂閱者使用。事實上，馬斯克在先前就曾表示他認為現今的 AI 過於偏向「政治正確」，而創造 xAI 的使命，就是為多元背景和政治觀點的不同族群創造 AI。
↑xAI「暸解宇宙的真實本質」的使命
Grok 這樣又聰明、叛逆而辛辣的 AI，確實在很大的意義上來說更接近人類的智慧水準，不過官方也先打過預防針，表示 Grok 還是跟其他大型語言模型 (LLM) 一樣，可能產生虛假或矛盾的資訊。
只能說，號稱宇宙喇叭王的馬斯克，這次一如往常地發下豪語，我們也一如往常地又期待又害怕受傷害。
↑其實 Grok 依舊有可能產生虛假或矛盾的資訊
Perplexity：超越搜尋引擎的答案引擎？
當馬斯克對於 AI 的展望蘊含濃厚的個人主義，以及他一直以來對於宇宙真理的探索，並且理解 AI 可能帶來的毀滅性，Amazon 創辦人貝佐斯則是認為 AI 更有可能拯救人類，而不是毀滅人類。在去年一次採訪中，貝佐斯公開表示他認為 AI 有潛力拯救人類免於滅絕，比如說協助人類開發更好的藥物，或是開發更好的工具以致於開發更多技術，來確保人類可以長期生存。而說到長期生存，貝佐斯也表示他非常樂意看到1兆的人類生活在太陽系之中，因為那樣代表會出現1,000個莫札特或是1,000個愛因斯坦這類的天才，但因為地球生存空間已經不夠，在他想像的未來中，比起往尋求其他適合居住的星球的可能性（比如說馬斯克的火星？），人類應該要建立巨型的太空站在其中生存。
↑在貝佐斯的未來想像中，人類應該要建立巨型的太空站在其中生存
在 AI 的發展上，貝佐斯傾向 AI 將會顛覆人們在網路上查資料的方式，這意味著他們將挑戰當今的搜尋引擎龍頭 Google，而他們將賭注，寄託在成立不到兩年的新創公司 Perplexity 身上。
↑新創公司 Perplexity 將挑戰當今的搜尋引擎龍頭 Google
Perplexity 由 Denis Yarats、Aravind Srinivas、Johnny Ho 和 Andy Konwinski 創立，他們是具有 AI、分散式系統、搜尋引擎和資料庫背景的工程師，總部設於舊金山。共同創辦人之一的執行長 Aravind Srinivas 曾在 OpenAI 工作，他表示他們的優勢是利用 AI 技術直接提供答案給用戶，而不是提供網站連結來給用戶自己查詢。比如說，用戶直接用口語的方式提出問題，在當今的 Google 被視為一種沒有效率的搜尋方式，但 Perplexity 將會回覆參考資料的重點整理，而用戶還能提出後續問題，來更深入研究特定主題。對他們來說，如果搜尋引擎能夠直接回答問題，那麼「沒有人需要這10個藍色超連結」，也因此，他們稱自己為「答案引擎」。Aravind Srinivas 也曾表示「我們不是來向用戶銷售另一款聊天機器人，或 ChatGPT 的替代品，......我們是為了幫他們找到任何問題的答案。」
↑如果搜尋引擎能夠直接回答問題，那麼沒有人需要這「10個藍色超連結」
知名科技媒體《Techopedia》描述 Perplexity 這個新平台不只是另外一個搜尋引擎，而是代表人們在網路上跟資訊互動的方式將產生根本性的轉變。Perplexity 與 Google 最大的區別在於透過 AI 驅動的上下文理解以及對話模型，Perplexity 擺脫傳統以關鍵字為基礎的搜尋演算法，更深入去研究用戶查詢背後的意圖以及上下文，以此來提供更精確的結果，打造更個人化與情境式的回答，而整個搜尋過程變得更加直觀、友善。
↑Perplexity 這個新平台的搜尋過程變得更加直觀、友善
簡單地說，搜尋即將進入 AI 時代，而在最近一輪的融資中，由風險投資公司 IVP（Institutional Venture Partners）領導，Perplexity 已經受到貝佐斯、輝達、NVIDIA，以及其他科技高層的支持，籌得高達7,400萬美元的投資金額，是近年來網路搜尋新創公司募得的最大一筆資金。
↑Perplexity 募得近年來網路搜尋新創公司的最大一筆資金
目前，ChatGPT 可以說是檯面上表現亮眼的新秀，然而它依舊存在許多問題，貝佐斯相信 AI 將為搜尋方式帶來革命，而這個可能改變世界的小 AI 新創公司很可能就是 Perplexity，就像當年 Google 改變世界一樣。
AI 可以生成模特兒、Jacquemus x Nike 虛擬聯名球鞋、模仿 Banksy 街頭塗鴉，可口可樂更用 AI 打造一千年後的限定口味！ 人工智慧的大幅進化，已經超乎想像的前進著，並與我們的生活息息相關。先來聊聊時尚業，AI 虛擬的 Model 已成為時尚圈的新寵兒，透過電腦模擬各種男女各種身型、種族、膚
NFT 太高冷？從 Coperni、Collina Strada、H&M...看人工智慧親和力，設計、創意到秀場音樂 AI 都幫的上忙？ 這幾年談到時尚AI的運用，似乎絕大多數著眼於NFT的創作，例如GUCCI去年底剛結束佳士得的第二次合作，邀請九位藝術家以「平行宇宙：從未來頻率到古馳宇宙」為題，運用深入品牌歷史
搜尋的AI時代？
Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 曾自信地表示「Google 將被視為傳統的、古老的東西，而 Perplexity 將被視為下一代和未來的產物。」然而就現實來看，Google 在搜尋引擎的市占率超過9成，就長遠來看，Perplexity 還有一場硬仗要打。
而以一位 ChatGPT 的使用者來說，它雖然在整理和翻譯文章上非常實用，但依舊無法取代我對 Google 的使用習慣。
↑Google 雖被視為古老的東西，但依舊無法取代大眾的使用習慣
最後一個問題是版權問題。前陣子，《紐約時報》因為版權問題槓上 OpenAI，這打開了關於搜尋引擎運用 AI 的另一個大問題：當AI能夠即時搜尋資訊並且參考、學習，它能夠涉及的廣度與深度，是否有辦法透過任何方式（或像馬斯克說的「開關」）來限制跟規範？當藝術家已經跳出來反對 Midjourney 這類 AI 圖像生成軟體無限制地在網路上「學習」藝術家的「風格」， 作為文字創作者與媒體的我們，難道不會介意相關創作與資訊被 AI 拿去「參考、學習」嗎？作為個人，我們真的可以允許自己在網路海中發表的小小心情語錄、笑話，或是任何字句，被 AI 拿去「參考、學習」嗎？
↑AI 在網路上的「參考、學習」是否涉及版權問題？
我們在等待的，究竟是一個什麼樣的 AI 呢？一個可以跟人類一樣聊天的 AI？一個超級便利的生活工作小幫手 AI？或是一個讓我們不需要再工作的 AI？
讓我們繼續看下去。
◎Photo Via：unsplash, 達志影像
)
