前陣子因為黃子佼事件，我想起好多年前的一個採訪。
大約十二年前，我和幾位同是文字工作者的朋友一起吃頓晚飯敘舊，聊天的過程當中，認識了所謂的「暗網」（Darkweb）。簡單來說，我們一般使用的網路所能存取的內容都是經過過濾的，不太會有非法的內容（如槍枝販售等），多數網站也能透過常見的搜尋引擎如 Google 或 Yahoo 等搜尋得到。而暗網則是不受內容過濾的網絡，必須透過特定的瀏覽器與授權才能連接上，加上幾乎可以完全匿名，因此許多吹哨者為了避免被報復，會利用暗網來揭露弊端與真相。除此之外，在這個三不管地帶，很多極為黑暗的事情也正在發生著。
4部影劇揭露性犯罪殘忍真相：《自由之聲》改編真實兒童販運、韓國紀錄片《網路煉獄：揭露N號房》令人髮指...看懂罪犯套路，一起撐開保護傘 最近的台灣辛苦了！看完新聞輪番推送的消息，心中出現了這樣的OS。特別關於「性犯罪」事件，真讓人不忍瀏覽受害人所苦，生活的周遭頓時充斥著危機感，不禁想大喊：究竟還有多少未爆案？！如
台版N號房事件延燒，杜絕未成年性犯罪、權勢性侵，修法、性平教育刻不容緩！ 從韓版 N 號房到台版 N 號房，性平教育、性影像數位犯罪成輿論焦點，讓許多人更重視相關法案，並且站出來聲援受害者，相關電影、紀錄片，如 Netflix 紀錄片《揭發 N 號房》、《吉米‧薩維爾：英倫夢魘》；電影《希望：為愛重生》、《自由之
當時因為好奇，請教朋友如何使用暗網；我們三人坐在阿姆斯特丹的公園，天氣正好，眼前美好的風景與螢幕上的內容形成了強烈對比。
暗網上槍枝與毒品販售不過是基本，這些購物網站做得就像是我們平常使用的拍賣網站一樣，甚至也有賣家與商品評分機制，相當完善，所有你想得到的東西，幾乎都買得到。當中也不乏血腥與色情，尤其最讓我感到震驚，甚至憤怒的是兒童色情內容。
Cheese Pizza （起司披薩），或者簡稱 CP，是他們用來代稱兒童色情（Child porn）的術語，不僅進行販售，還有非常多人在論壇上熱烈地交流，有些受害者甚至是嬰兒；雖然僅閱讀文字，沒有看到實際內容，但光是想到有一群孩子正遭受迫害，有這麼多人引以為樂，便是一陣乾嘔。
英國朋友說起昔日搖滾歌手 Gary Glitter，在被爆出性侵兒童、存有大量兒童色情內容後，掀起軒然大波，除了在大眾前形象盡失，演藝事業也付諸一炬。這類的事件，在許多國家中會被看待是十分嚴重的事情，但台灣人似乎對此非常寬容；當藝人黃子佼被指控猥褻未成年少女，又被查獲持有未成年兒少性愛影像，不僅最後判決無罪，還得到許多網友的支持。
「既然身為記者，我們來試試看訪問這些人吧？為什麼會想觀看這種內容？是什麼原因讓他們變成這樣的？」朋友提議。我們因此在論壇上建立一個帳號，發了一篇簡短的貼文，目的明確，沒有掩飾，「我們是文字工作者，想在匿名的情況下跟你聊聊，不會試著揭露你的身份，只是想多了解而已。」
果不其然，沒有任何回應，我們闔上筆電，在公園散步，試著不去回想剛剛看到的內容，就這樣又過了幾週。
「權勢性侵」從何而來？熟人所為、身份制約，責怪受害者反而會更嚴重！「每個願意把傷害說出口的人都應該被好好接住！」 「你怎麼現在才說？！當時怎麼沒有反抗？！」這樣責怪受害者的問句，就是助長權勢性暴力的原因之一。 ↑責怪受害者正是助長權勢性侵的原因之一 剖析性騷擾背後的權力結構！尊重、
5部劇揭發性騷擾背後的權力勾結！《她有話要說》、《重磅腥聞》...性暴力是看不見的敵人，而冷漠是隱形的加害者 因在 Netflix 上架的的台灣原創影集《人選之人—造浪者》廣受好評，其中點出「職場性騷擾」劇情引發強烈共鳴，5月時，台灣社交媒體上發生一連串揭露性騷擾的事件，迄今已超過百件以上指控權勢者涉及性騷擾、性
某日早晨，我忽然又想起這件事，於是拿著 USB（連接暗網需要的軟體平常不會存在電腦中），鬼鬼祟祟地跑去一間連鎖咖啡廳使用他們的網路連上暗網。沒想到，兩天前還真的有人回覆。
「我平時是絕對不會去答應這種邀請的，但是我有幾個問題也想反問社會大眾，剛好趁這個機會聽聽你們的看法吧。」他說。於是我們約了一個時間，利用簡單的訊息軟體進行採訪。
那次採訪的內容在十多年前是備受爭議的，但放到今天來看，卻是迫在眉睫的議題。
「你有沒有想過，戀童癖有沒有可能跟性向一樣是基因決定的呢？我並不是是要合理化傷害兒童這件事，也未曾觸碰過任何孩子，我知道那是不對的。但同時我也覺得受孩子吸引並不是我的選擇，老實說，如果能夠選擇我也不希望是如此，要是我喜歡的是一般成年女性，那我的生活也容易得多了。」他說。
我沒有想過這件事情，對戀童者總是只有反對與指責。雖然即使像他所言，或許這是先天的，但也不代表這件事就該被容許，我仍然覺得這是相當嚴重的錯誤。但如果他無法控制受到誰的吸引，他需要的應該是心理諮商方面的幫助，或許這可以是終止其他孩子受害的方法之一。
「縱然我沒有侵犯過任何孩子，但確實也透過暗網買過幾部影片和數張照片，我當然也知道這樣是間接侵害，畢竟沒有購買就沒有傷害。但最近，我看到有些人在討論由 AI 生成的影片，於是我就在想，如果沒有孩子受害，完全是由 AI 製作出來的影片，也是非法的嗎？」
十幾年前的我無法回答他的問題，十幾年後似乎也說不出個所以然。我沒有答案，對於兒童色情的厭惡讓我沒有辦法思考接受這件事的可能性，但我確實也認為這是我們現在必須討論的議題。AI 近期的爆炸性成長讓每個人只要用自己的手機或電腦都可以試著做出這樣的影片與圖像。
而回到黃子佼事件，非常令人惋惜的是，應該激起更多有意義的深度討論與辯論，甚至相關法規的配套、修正議題，但最後多只是淪為支持與反對二選一的局面。
「你覺得呢？這樣是違背道德的嗎？」他又問了一次。
「我不知道，我想是吧。」想了很久，還是只能打出這個句子。
那次之後，我再也沒有上過暗網了。
◎Photo Via：Unsplash
)
